Mostrando entradas con la etiqueta NACIONES UNIDAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NACIONES UNIDAS. Mostrar todas las entradas

17 julio, 2013

Directrices ONU: Los temas de vida y muerte no son una ‘lista de lavandería’



Robin Simpson, asesor de Políticas de CI, informa acerca de la Reunión del Grupo Especial de Expertos de la UNCTAD sobre Protección al Consumidor.


"No podemos aceptar que temas de vida y muerte como el acceso universal al agua y electricidad, por ejemplo, sean vistos como una distracción molesta de las ‘cuestiones principales’, como los servicios financieros y el comercio electrónico", reflexiona Simpson al considerar la posición de CI que considera relevantes aquellos temas para los consumidores del mundo.

El debate giró en torno a la revisión de las Directrices de Naciones Unidas sobre la Protección del Consumidor.

08 mayo, 2012

Las agendas nacionales v/s el bien común: Rio+20 una conferencia en riesgo

La semana pasada en la sede de Naciones Unidas en NY terminó la segunda ronda informal de negociaciones del Borrador 0 (0 Draft) para la Conferencia de Rio+20El Futuro que Queremos, (The Future We Want).

Desafortunadamente, sus resultados no son muy alentadores para la humanidad, escribe Luis Flores, quien representa a CI en las negociaciones.


La expectativa de todos los actores involucrados en el proceso oficial, desde hace ya más de un año, era que durante estas negociaciones los países serían capaces de colaborar y alcanzar un acuerdo definitivo en torno a los principales temas abordados por el texto.

Se trataba de la última ronda de negociaciones gubernamentales agendada en Naciones Unidas en New York en el calendario oficial del proceso y, por lo tanto, la última instancia de acuerdo antes de que todos los actores volvieran a encontrarse en el mes de julio en Rio de Janeiro.

No obstante los significativos avances logrados durante la primera semana, finalmente primaron las agendas individuales de los países y los intereses nacionales por sobre el interés común y la urgente necesidad de avanzar en la implementación de acuerdos claros en torno a la sustentabilidad del planeta. No fue posible finalizar esta etapa con un acuerdo general de los países en torno al texto.

Nuevas negociaciones de 'urgencia'

Ante esta crítica situación se acordó una nueva instancia de negociaciones en NY, entre los días 29 de mayo y 2 de junio, buscando generar el acuerdo que no fue posible lograr durante la semana pasada.

Si durante esta nueva ronda de negociaciones "de urgencia" los países no son capaces de cambiar el espíritu de las negociaciones y trabajar realmente por un acuerdo común en torno al texto, se reducen significativamente las posibilidades de que la Conferencia de Rio+20 sea capaz de entregar instrumentos internacionales que nos permitan enfrentar la crisis actual.

En cuanto al tema de los patrones insustentables de consumo y su vínculo con la produccíón (párrafo 97 del texto) la situación sigue siendo la misma que la del mes de marzo, pues en esta ronda de negociaciones los países no llegaron a tratar esta parte del texto del Borrador 0 (0 Draft), que quedó postergada para esta última instancia de acuerdos antes de que todos nos volvamos a encontrar en Rio para la Conferencia Mundial de Naciones Unidas para el Desarrollo Sustentable.

¿Ley de Murphy?

Recientemente las ONG habían protestado considerando que el texto principal (Borrador 0) se había debilitado. En abril pasado, Consumers International se unió a más de un millar de otras organizaciones al firmar una carta abierta a la ONU para protestar por el débil texto clave de Río +20.

En esa oportunidad, las organizaciones no gubernamentales que están trabajando y participando en las reuniones preparatorias de Río +20, expresaron su preocupación por los intentos de algunos países de debilitar o eliminar las referencias a los derechos humanos en el texto mencionado. Además llamaron a no dejar algunos sectores de lado, para que todos tengan "un asiento en la mesa y una voz en la habitación donde se llevan a cabo las negociaciones".

Sin duda, Río+20 es una conferencia en riesgo.

05 marzo, 2012

Río+20: sólo faltan 100 días

Consumers International es una de las dos organizaciones elegidas para representar a América Latina y el Caribe en dos reuniones centrales del proceso hacia Río+20 realizadas recientemente en Kenia.

Allí estuvo Luis Flores, encargado del tema en la oficina de CI para América Latina y el Caribe, y quien escribe a continuación.


Durante la Reunión Regional de Consulta de la Sociedad Civil para América Latina y el Caribe del Programa de Naciones Unidas del Medio Ambiente (PNUMA), en Santiago de Chile en septiembre del 2011 fueron elegidas dos organizaciones de la sociedad civil para representar a América Latina en el 13º Foro de la Sociedad Civil y Grupos Principales del PNUMA y en la 12ª reunión del Consejo de Dirección del PNUMA y el Foro Global de Ministros de Medio Ambiente. Una de estas organizaciones fue Consumers International, representada por la oficina de CI para América Latina y el Caribe.

Ambos encuentros se realizaron recientemente en la sede central del PNUMA en Nairobi, Kenia, entre el 17 al 22 de febrero, y tuvieron como principal objetivo analizar la agenda ambiental global, con particular énfasis en la evolución de los distintos aspectos del desarrollo sustentable en el mundo durante los últimos 20 años, desde la Cumbre de Rio 92 a la Cumbre de Rio+20.

Lo que mostró Nairobi

Si bien ambos encuentros no constituyen instancias mandatorias a nivel internacional, ni son parte formal del proceso oficial de preparación de la Cumbre de Naciones Unidas de Rio+20 sino más bien instancias vinculadas a las dinámicas internas del propio PNUMA, los gobiernos que participaron en ellos serán en su mayoría los mismos que estarán representados en la Cumbre de Río+20.

Por lo mismo, la dinámica y los resultados de las negociaciones ocurridas en Nairobi dan cuenta de las tendencias actuales de muchos gobiernos y de los posibles resultados de la cumbre de rio en el mes de junio de este año.

Entre otros temas relevantes, en Nairobi volvió a abordarse la delicada cuestión de los patrones insostenibles de consumo, su impacto sobre el medio ambiente y la búsqueda de alguna fórmula institucional o programática que nos permita abordar este asunto en el futuro inmediato. Tema en el que CI ha estado directamente involucrado desde la cumbre de Johannesburgo en 2002 a través de sus vínculos con el proceso de Marrakech y el trabajo de defensa y lobby en favor del Marco de Programas de 10 años sobre Consumo y Producción Sustentables (10YFP).

Compromiso real

A prácticamente 100 días de la Cumbre de Río, período que se cumple este 12 de marzo, el panorama no es muy alentador; los gobiernos aún discuten el documento base que será llevado a las negociaciones oficiales en Rio+20 y todavía no parece surgir un compromiso real de parte de los gobiernos, que se haga cargo en forma concreta de la urgencia ambiental que vive nuestro planeta.

Ya es tiempo de que todos nuestros esfuerzos de campaña y cabildeo se concentren en comprometer a los gobiernos a participar de manera activa en este importante encuentro internacional y a poner en juego todos sus esfuerzos para lograr resultados concretos, que nos permitan enfrentar de manera efectiva la crisis ambiental que vive nuestro planeta; particularmente en materia de patrones insostenibles de consumo y la necesaria transición global hacia estilos de vida sustentables.

A fines de marzo los gobiernos se reunirán en la sede de Naciones Unidas en New York en una nueva instancia oficial de negociaciones, con el propósito de seguir discutiendo el texto base de la cumbre El Futuro que Queremos y acordar sus contenidos específicos. Por lo mismo es muy importante estar atentos a lo que ocurrirá en este próximo período de negociaciones del proceso oficial hacia Río+20.

28 marzo, 2011

Prof. Fazal: historia de derechos y responsabilidades

Organizaciones de consumidores de todo el mundo celebraron recientemente el Día Mundial de los Derechos de los Consumidores el 15 de marzo. El ex presidente de CI, el profesor Anwar Fazal, ofrece a continuación un relato sobre la construcción histórica de estos derechos en el movimiento de consumidores.

El Profesor Fazal abordará el tema del fortalecimiento de los consumidores como orador principal en el próximo Congreso Mundial de CI (Hong Kong, 3-6 de mayo 2011).


Hace unos 3.500 años, los hititas de Anatolia, que está ahora en Turquía, tenían un código de consumo en relación a temas alimentarios. Este código tenía dos principios: "No ENVENENARÁS a tu prójimo con grasa".

"No envenenarás", es decir, los alimentos deben ser seguros y saludables. "No engañarás a tu prójimo con grasa", es decir que no debe haber engaño o confusión.

Estos dos principios tienen validez tanto hoy como entonces.

El movimiento de consumidores es en la actualidad un movimiento mundial que está activo en todos los continentes y en todas las etapas de desarrollo de los países. Es un movimiento que se preocupa no sólo de los precios justos y una mejor calidad de los bienes, sino también de una serie de asuntos de interés público que tiene que ver con el interés de los consumidores, un interés que compartimos todos porque todos somos consumidores. No se trata sólo de elegir sino también sobre necesidades y justicia.

La primera participación de Naciones Unidas en esta temática se dio a través del Sr. M. Ganji, Relator Especial de la Comisión de Derechos Humanos, que acertadamente señaló en su informe de 1975 que "la gente debe saber y hacer valer sus derechos como consumidores, si se quiere obtener el máximo beneficio del proceso de desarrollo".

Más tarde, el movimiento atrajo la atención de las Naciones Unidas a través de una resolución del Consejo Económico y Social aprobado en agosto de 1977, que establecía que “los beneficios del desarrollo dirigidos a elevar el nivel de vida y mejorar la calidad de vida de las personas mejorarían si fueran acompañados por medidas adecuadas para la protección de los consumidores”.

El 9 de abril de 1986, hace 25 años, la Asamblea General de la ONU aprobó por consenso las Directrices para la Protección de los Consumidores mediante la resolución 39/248 de la Asamblea. La Organización Internacional de Uniones de Consumidores (IOCU) (ahora llamada Consumers International), jugó un papel fundamental y este artículo se refiere al marco estratégico que involucró a los derechos y a las responsabilidades.

Enfoque desde los Derechos

La elaboración sistemática de los derechos de los consumidores se inspiró por primera vez en el histórico mensaje del presidente de EEUU, John F. Kennedy, al Congreso de EE.UU. el 15 de marzo de 1962. En ese mensaje, el presidente de EE.UU. definió cuatro derechos básicos de los consumidores: derecho a la seguridad, la elección, la información y a ser escuchados/as.

En 1974, la recién creada Oficina Regional para Asia y el Pacífico de IOCU recibió una pequeña donación de 500 dólares de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) para elaborar materiales de educación dirigidos al consumidor.

Como el primer y recién nombrado Director Regional, sentí la necesidad de un enfoque de "derechos" y decidí hacer una serie de carteles sobre los derechos del consumidor como mi bandera en mi trabajo de promoción.

Yo había tomado nota de que alrededor de ese tiempoo, dos otros derechos de los consumidores habían sido aceptados entre los consumidores, sobre todo como resultado del trabajo en Europa: los derechos a la educación del consumidor y a la reparación a los consumidores.

Además, con el histórico Congreso Mundial de Consumidores de Estocolmo en 1972, celebrado después de la Conferencia Mundial sobre el Medio Ambiente, la IOCU esta cada vez más interesada en asuntos ecológicos y agregó "el derecho a un medio ambiente sano", como el séptimo derecho.

El octavo derecho, el de "satisfacer las necesidades básicas de los consumidores” fue enunciado en uno de mis primeros discursos importantes como presidente electo de la IOCU el 2 de enero de 1979 en la apertura del pionero primer taller internacional sobre Educación del Consumidor a través de Radio, celebrado en el Instituto de Asia y el Pacífico de Radiodifusión (AIBD) y financiado por el gobierno de Nueva Zelanda a través de los esfuerzos del Instituto de Consumidores de Nueva Zelanda.

La idea detrás de este derecho vino a mí desde el enfoque de "necesidades básicas" que por entonces estaba promoviendo la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La primera vez que los ocho derechos fueron aceptados por completo en su conjunto en una reunión internacional de la IOCU fue en un seminario sobre protección de los consumidores de la ASEAN, celebrado en la ciudad de Quezon (Filipinas) desde el 1 al 4 octubre de 1980 donde fueron adoptados la Declaración sobre Protección de los Consumidores de la ASEAN y un Programa de Acción.

En 1982, como Presidente de la IOCU, sentí que el enfoque de "derechos" requería un mayor esfuerzo de movilización popular y propuse que el 15 de marzo fuera adoptado como el Día Mundial de los Derechos del Consumidor, lo que ahora es una celebración global anual. A partir de entonces, estos ocho derechos, que se enumeran y explican a continuación, se han adoptado como la Carta de CI sobre los Derechos del Consumidor:

1. Necesidades Básicas: El derecho a bienes y servicios básicos que garantizan la supervivencia: alimentos, vestuario, vivienda, salud, educación y saneamiento.

2. Seguridad: El derecho a ser protegido contra la comercialización de bienes o la prestación de servicios que son peligrosos para la salud y la vida.

3. Información: El derecho a ser protegido contra la publicidad o etiquetado engañoso o deshonesto. Y el derecho a recibir los datos y la información necesaria para tomar una decisión informada.

4. Elección: El derecho a elegir los productos y servicios a precios competitivos con la garantía de calidad satisfactoria.

5. Representación: El derecho a expresar los intereses de los consumidores en la elaboración y ejecución de la política gubernamental. 6. Reparación: El derecho a ser indemnizado por falsa declaración, por bienes de mala calidad o servicios insatisfactorios.

7. Educación del consumidor: El derecho a adquirir los conocimientos y habilidades necesarias para ser un consumidor informado.

8. Ambiente saludable: El derecho a vivir y trabajar en un entorno que no sea ni amenazador ni peligroso y que permita llevar una vida de dignidad y bienestar.


Enfoque desde las Responsabilidades

Nuestra experiencia es que no podemos confiar en que las empresas tomen las medidas adecuadas. Tampoco podemos descansar por completo en los gobiernos, que experimentan distintas presiones sobre ellos.

La primera tarea es que los consumidores de forma individual sea fuertes y eficaces, ya que la protección de uno mismo es la máxima protección. Debemos, a través de nuestra propia competencia y vigilancia, adoptar medidas para la protección de los consumidores. No podemos asumir que otros lo harán por nosotros.

Era útil disponer de un marco de referencia para la acción de los consumidores y en este sentido, lancé los siguientes cinco principios (inspirado y sugerido como "cuatro principios cardinales" por el Prof. Heiko Steffens de Berlín en el 9 º Congreso de la IOCU, celebrado en Londres en 1978 ), los cuales ahora proporcionan un marco para una estrategia integral del movimiento de consumidores:


Conciencia crítica: las personas deben avivarse y ser más cuestionadoras acerca de la calidad de bienes y servicios.

Participación o acción: las personas deben ser asertivas y tomar medidas para garantizar que reciban un trato justo.

Responsabilidad social: las personas deben actuar con responsabilidad social, con preocupación y sensibilidad respecto del impacto de sus acciones sobre los demás, en particular, en relación a los grupos desfavorecidos en la comunidad y respecto de las realidades económicas y sociales existentes.

Responsabilidad ecológica: debe haber una mayor sensibilidad y considerar que las decisiones de los consumidores impactan el medio ambiente físico, el cual sólo debe ser desarrollado de una manera que promueva la armonía y la conservación y debemos luchar contra la degradación de este factor, el más crítico en la mejora de la calidad real de vida del presente y el futuro.

Solidaridad: la mejor y más eficaz acción se produce a través de los esfuerzos de cooperación y la formación de grupos de personas que unidas pueden tener la fuerza y ​​la influencia para garantizar que se preste la debida atención a los intereses de los consumidores.

La realización / internalización de los principios antes mencionados, tanto los "derechos" como las "responsabilidades", o lo que podríamos llamar la CARTA DE ACCIÓN DEL CONSUMIDOR no será fácil. Requerirá compromiso, integridad, trabajo duro y vigilancia creativa y constante. Se requerirá también la cooperación sinérgica de los gobiernos, empresas socialmente responsables, mientras que académicos y medios de comunicación como nunca no debemos olvidar que todos somos consumidores!


El profesor Anwar Fazal, es Director de la Escuela Right Livelihood, de la Universiti Sains Malaysia. Fue Presidente de la antigua IOCU, hoy Consumers International, entre 1978-1984. Él es un ganador del Premio Right Livelihood, conocido popularmente como el "Premio Nobel Alternativo".

04 marzo, 2011

Centralidad de los cambios en los estilos de vida

Luis Flores escribe desde la sede de Naciones Unidas en Nueva York, donde participó en dos talleres sobre Consumo Sustentable y Cambio de Estilos de Vida en el marco de la 19ª Reunión Preparatoria Intergubernamental de la CDS (28 febrero-4 marzo).



El primer taller tuvo lugar el 28 de febrero, y se llamó "Consumo Sustentable y Programas de Producción y Prioridades en las Regiones". Fue coauspiciado por el gobierno de Guatemala y la Mesa Redonda Africana sobre Consumo y Producción Sustentables.

Uno de los temas principales del cuarto ciclo de aplicación (2010-2011) de la CDS es el desarrollo de un Marco de Programas sobre Consumo y Producción Sustentables a 10 años (10YFP).

Para generar un marco internacional coherente y de apoyo a fin de respaldar el cambio global hacia el consumo y producción sustentables, es necesario identificar y diseñar programas que respondan a las prioridades regionales y nacionales.

P
lataforma de debate

Por lo tanto, sobre la base de la experiencia existente, así como el análisis de los vacíos actuales, el principal objetivo del taller fue proporcionar una plataforma para debatir y especificar una lista de áreas prioritarias para los programas de SCP que podrían incluirse en el 10YFP.

Los debates que tuvieron lugar en la Reunión de Alto Nivel entre períodos de sesiones del 10YFP en Panamá en enero de 2011, constituyeron la base para este taller y sus resultados estuvieron dirigidos a informar sobre los debates y las negociaciones en el IPM y en el decimonoveno período de sesiones de la CDS en mayo de 2011.


Mi participación como panelista se concentró en destacar la necesidad y la importancia de tomar en consideración la perspectiva del consumidor (consumo sustentable y la protección de los intereses de los consumidores) en el diseño de políticas, programas e iniciativas gubernamentales en CPS a nivel regional y nacional.

Cambio en los estilos de vida

El segundo taller tuvo lugar el 2 de marzo, y se tituló "Consumo y Producción Sustentables. La Transformación de Estilos de Vivida ", coorganizado por el Ministerio sueco de Medio Ambiente y el Ministerio italiano de Medio Ambiente y Territorio.

Los estilos de vida tienen fuertes impactos sobre el medio ambiente y las comunidades, y pueden estar en juego cuando decisiones colectivas e individuales insustentables conducen a graves crisis (por ejemplo, el cambio climático, la escasez de recursos, la contaminación), mientras que fracasa en la búsqueda de bienestar de la población.

Por otra parte, los estilos de vida sustentables, posibilitados tanto por infraestructuras eficientes como por acciones individuales, pueden jugar un papel muy positivo en el apoyo a un desarrollo socioeconómico equitativo y reducir al mínimo el uso de los recursos naturales, emisiones, residuos y contaminación.

Por lo tanto, los estilos de vida sustentables y la educación han sido identificados como temas transversales de SCP en muchas de las reuniones regionales que contribuyeron a la preparación de la 10YFP y en el informe sobre la 18 ª reunión de la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible.

Programa futuro

El objetivo del taller fue discutir los posibles componentes de un programa sobre estilos de vida sustentables en el 10YFP, áreas de actividad (cooperación, investigación, educación) y las mejores estrategias para su aplicación en los planos regional y nacional.

Los panelistas presentaron las iniciativas existentes y las herramientas, las buenas prácticas y las lecciones aprendidas mientras que los participantes fueron invitados a compartir sus experiencias en los ámbitos de la vida sostenible, el consumo y la educación.

Al mismo tiempo, el taller fue la ocasión para lanzar una nueva publicación del PNUMA denominada
Visiones para el Cambio: Recomendaciones para Políticas Eficaces sobre Estilos de vida Sustentables basada en las conclusiones de la Encuesta Mundial sobre Estilos de Vida Sustentables. Más información sobre nuestro trabajo en este tema aquí.

Objetivos de Consumo del Milenio: un desafío para Río+20

Bjarne Pedersen, Director de Operaciones de CI escribe sobre los Objetivos de Consumo del Milenio (OCM) desde la sede de Naciones Unidas de Nueva York, donde se encuentra participando en la segunda reunión preparatoria de Río +20 (7 a 8 marzo, 2011).


La idea de los Objetivos de Consumo del Milenio de (OCM), tal como ha sido presentada por el profesor Mohan Munasinghe, ofrece una narrativa convincente para el movimiento de consumidores. Esto es así, especialmente si podemos arribar a un conjunto de metas transformadoras, amplias pero tangibles, y priorizar por la acción y la asignación de recursos.

Los OCM, cruciales para Consumers International y nuestras organizaciones miembros, podrían proporcionar una visión atractiva para capacitar a los consumidores en términos de estilos de vida sustentables, un objetivo clave de la labor de nuestro movimiento sobre sustentabilidad.

Los patrones no sustentables de consumo en los países desarrollados están teniendo graves consecuencias económicas, ambientales y sociales en todo el mundo. Como consumidores, es difícil saber qué hacer.

A diario, somos bombardeados con mensajes sobre consumo - consumir menos, consumir de manera diferente, y más a menudo "consumir más": consumir más para mejorar su bienestar, consumir de manera diferente para ayudar a los pobres del mundo, y - en la cara de este crisis financiera internacional - consumir sólo para salvar la economía.

En este contexto no es de extrañar que desde hace años las organizaciones de consumidores tengan dificultades para encuadrar el consumo sustentable (CS) y, más importante aún, las medidas concretas que conduzcan a estilos de vida más sustentable. Muy a menudo, a pesar de las buenas intenciones, el CS ha sido visto como un concepto un poco elitista centrado en un segmento de consumo limitado (dispuesto a pagar más) y con un sesgo hacia cuestiones ecológicas.

En los últimos años, algunas partes interesadas en la sustentabilidad, incluyendo el movimiento de consumidores, han avanzado la conceptualización del CS en torno a "consumo ético" en un intento de abrir este tema a los principales segmentos de consumo. Esto también ayuda a ampliar el concepto, más allá de cuestiones ecológicas.

Consumo ético y Hojas de Ruta

Sin embargo, en mi opinión, aún tenemos mucho camino por recorrer; el crecimiento de la "ética" del consumo sigue siendo una solución "nicho" al problema de la corriente principal de consumo insustentable. El relato que proporciona no ofrece una visión suficientemente amplia de estilos de vida sustentables como debería, ni articular los principios de transformación y políticas que deberían guiarnos hacia un consumo más equitativo, justo y sustentable.

A este respecto, sugiero el trabajo de la Coalición para una Economía Verde sobre "hojas de ruta" y las políticas de apalancamiento (leverage) pueden ser de valor. El nivel de detalle que está desarrollando el GEC sería un elemento crucial en la construcción de los OCM como agentes de cambio significativos.

Cómo hacer efectivo el mensaje

La necesidad de un cambio significativo no puede enfatizarse lo suficiente. La individualización de los OCM, en mi experiencia, no bastará. Un mensajes más a los consumidores acerca de decidir "actuar" simplemente se ahoga en la cantidad de información que ya existe; mucha de ella diciendo que el consumidor consume menos, diferente o más para ayudar el cambio climático y la conservación, la biodiversidad y la vida silvestre o a los trabajadores, el desarrollo, la economía y la comunidad local, y así sucesivamente.

Tal vez lo más importante, como "individualización" en general, sólo "se predica a los conversos" y llega al estrecho segmento de consumidores que ya están tomando medidas en tanto pueden y tienen las posibilidades de hacerlo.

Por supuesto, el movimiento de consumidores cree en la información al consumidor, la educación y la capacitación, pero también sabemos que no puede ser sólo esto. Lo que a menudo se pierde son políticas y principios (protección de los consumidores) que crean el ambiente propicio para que los consumidores tomen las medidas que importan. Los OCM pueden posibilitar un acuerdo marco internacional para proporcionar la visión y la dirección y, lo más importante crear, a largo plazo, el entorno de transformación que necesitamos para avanzar hacia estilos de vida más sustentables.

Un mercado transparente ayudaría

Erik Assadourian, del Instituto Worldwatch, ha hecho algunas buenas sugerencias iniciales para los OCM en relación con obesidad, trabajo, distribución de la riqueza, reducción del transporte y el cuidado de la salud para todos. El consumo de energía y la basura parecen lógicas adiciones, por lo que haría más "suave" el objetivo en torno a valores, culturas y educación. Por último, como ya se ha sugerido, un sistema bancario estable, justo contribuiría en gran medida al logro de los OCM mediante la creación de un mercado más transparente, que rinda cuentas.

La cumbre de Río+20 sería una plataforma ideal para el desarrollo de los OCM a nivel internacional. Haría a la cumbre mucho más relevante para el movimiento de consumidores que en el presente, donde los temas de consumo y protección de los consumidores se ven más a pie de página que conduciendo el cambio que tanto se necesita. Y, por supuesto, los OCM podrían proporcionar a las organizaciones de consumidores en todo el mundo desarrollado unl impulso necesario para impulsar - con otras partes interesadas - un cambio transformador hacia estilos de vida sustentables y equitativos.

Si tenemos el derecho a los OCM como un marco en sí mismo, entonces el verdadero desafío de lograrlos puede comenzar. Estar concientes de los Objetivos de Consumo del Milenio requerirá un cambio en la economía internacional tan profundo y global como el proceso de globalización al que ellos tratan de remediar.

23 febrero, 2011

Temores sobre influencia de la industria en nuevo foro global sobre salud de la OMS

Escribe la Dra. Lida Lhotska (primera de derecha a izquierda en la foto), Coordinadora Regional de International Baby Food Action Network, IBFAN, quien ha estado haciendo campaña sobre la nutrición del lactante y del niño pequeño durante 20 años.


Desde el 17 al 25 de enero de 2011 asistí representando a Consumers International a la reunión anual del Consejo Directivo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), celebrada en Ginebra con otros tres miembros de IBFAN, Rebecca Norton, Ismail Nahed y Rundall Patti.

Allí, llamamos a observar los principios contenidos en la Estrategia Mundial de Alimentación del Lactante y del Niño Pequeño porque estábamos preocupados por la posible expansión del papel de la industria de alimentos infantiles en el ámbito de la política con un nuevo plan de aplicación en la nutrición de lactantes y niños pequeños que está siendo desarrollado por la OMS.

Futuro financiamiento

Fue con preocupación que leímos en el informe de la Directora General de la OMS, Dra. Margaret Chan a su Junta Ejecutiva sobre el futuro financiamiento de la OMS a la propuesta de un nuevo Foro Mundial de la Salud.

La propuesta se repitió en la presentación PowerPoint de la Dra. Chan hecha durante un debate sobre el futuro financiamiento. El nuevo foro está diseñado para reunir a los Estados miembros, los fondos globales de salud, bancos de desarrollo, asociaciones, organizaciones no gubernamentales, organizaciones de la sociedad civil y el sector privado para abordar temas críticos para la salud mundial.

Los peligros

La Directora General de la OMS dijo que la idea para el foro había venido de los Estados miembros y de la sociedad civil. Me resulta difícil imaginar que el sector privado no fue un fuerte defensor de la idea. Como activista de nutrición del lactante y del niño pequeño, soy muy consciente de los peligros de permitir que el sector privado moldee la política de la organización. El potencial de conflictos de intereses es muy amplia y evidente.

En muchos países, la industria alimentaria está dispuesta a financiar la educación, específicamente dirigida a niños, niñas adolescentes y madres jóvenes. Y si algunos gobiernos pueden apoyar esta asistencia, se les debe recordar que no hay tal cosa como un almuerzo gratis. La “educación” es a menudo demasiado utilizada por la industria como una forma sutil y penetrante de marketing para crear confianza y promover alimentos fortificados y suplementos, así como alimentos altos en azúcar, sal y grasa a los niños.

Nestlé en Rusia

Un ejemplo emblemático proviene de Rusia, donde Nestlé está impulsando el chocolate. El Programa sobre una Correcta Nutrición de la compañía - cuaderno de trabajo para escolares- se ha utilizado en miles de escuelas en Rusia. Entre otras imágenes, se muestra a una madre diciéndole a su hijo que el consumo de chocolate antes de un examen le ayudará a administrar los ejercicios difíciles.
Entonces, ¿acerca de qué es exactamente este mensaje de Nestlé? ¿mientras mñas chocolate comas más inteligente te harás? Dado que pocos gobiernos tienen una legislación para controlar las afirmaciones acerca de las supuestas propiedades saludables de un alimento, la puerta queda abierta para estas estrategias orientadas al mercado que conducen a la dependencia de productos innecesarios y al debilitamiento de habilidades y prácticas sostenibles locales de alimentación saludable.

El Foro Mundial de la Salud tendrá su primera prueba en una reunión de un día vinculada a la reunión de la OMS sobre NCD en abril en Moscú. Una propuesta concreta será presentada ante la Asamblea Mundial de la Salud este año y si es aprobada, el mecanismo podría seguir adelante. Vamos a estar observando el proceso muy de cerca.